細論FS同傳與紅外同傳之差異(安裝調試篇)

三、售中安裝調試


    在系統安裝調試過程中,FS-FHSS同傳和紅外同傳各具特點。


    首先,因為技術特性不同,兩款產品的系統構成有很大差異,對產品安裝的技術要求自然不同。FS-FHSS同傳采用選跳技術,利用獨有的基帶調制機制,實現1個頻點傳輸4路語音,一個無線接入點可傳輸8路語音,以聯合國通用六種官方語言為例,要實現6個語種的同聲傳譯,客戶只需要一個無線接入點即可滿足其同傳的需求,多出的兩個通道還可作備用。


    系統組成如此簡單,直接受益的就是技術人員在工程安裝時的難度大幅下降。而紅外同傳因其物理特性,因受制于上文已提及的諸多客觀因素,直接導致的結果是紅外幅射板的數量變化大,從一兩臺到數十臺甚至戶外大型會場的上百臺不等。大量的紅外輻射板的安裝,要針對會場的環境去考慮每臺輻射板的安裝位置和角度(最佳的安裝方式建議是多點吸頂安裝),以及連帶的浩大復雜的布線工程,特別在穹頂式的大型會場及需要保護的歷史建筑,施工和調試的難度非常大。雖然專業廠家對紅外同傳的安裝和調試都有清晰的說明書提供指引,但如非專業程度很高的技術人員亦難以掌握。




課堂式布局會場的紅外同傳輻射板安裝示意圖




多層設計會場的紅外同傳輻射板安裝示意圖




無線接入點在戶外會場的安裝方式


    設備安裝完成后,進入施工的下一關鍵環節:系統調試。FS-FHSS同傳所采用的選跳技術在使用前會對現場無線環境進行監測,挑選出空閑的頻點,并提供多個備用頻點,使用過程中當工作頻點遇到干擾時,會在多個備用頻點之間跳頻工作,有效主動避免干擾,該系統在研發之初已提出的無調試的產品理念,為技術人員有效減負,即使是不具備技術基礎的直接用戶,在簡單學習后,也能輕松使用產品。


    再看紅外同傳,如在小型室內會場使用,同時會場環境簡單、參會人員少、無障礙物、無高頻光源、無特殊室內設計,則調試難度較低,易于掌握。但實際上應用同傳系統的會議,更多的是中大型的會場,特別是國際性的大型會議,參會人數達數千甚至超萬人規模,戶外會場亦占有一定比例。大型紅外同傳系統在搭建及調試時,必須要考慮多塊輻射板的紅外信號引起的多徑衰弱會影響信號接收效果,同時要解決輻射板安裝調試一致性、控制語音延時等關鍵問題,一般會采用輻射板傳輸線路等長設計或經公式計算調整輻射板的延時等技術手段來解決,這也是對技術人員極大的挑戰。






FS-FHSS同傳在戶外萬人宗教集會中使用


    在安裝和調試過程中,技術人員還必須考慮到一個重要且現實的問題:系統信號覆蓋范圍。如在小型會場,該問題不突出,兩種同傳產品均可輕松駕馭。但在中大型甚至超大型室內或戶外會場,由于FS-FHSS同傳系統采用先進的多極化智能天線垂直下傾技術,配套智能軟件模擬計算,并通過系統功率輔助補償,可以將信號輻射精確控制在某個指定區域內。


    技術人員可根據客戶使用需求調節信號發射功率,調節范圍可實現50~500米,如對系統進行特殊定制,更可實現2000米的覆蓋,同時無線接入點的數量不需要因覆蓋范圍加大而增加。而紅外同傳輻射板的發射距離由設備的設計功率決定,各主流品牌公布的輻射范圍理論值不一,但實踐可知,實際有效范圍將受會場環境影響,嚴重程度視具體會場而定,常規產品的實際有效值一般在25~35米之間,有效范圍內的信號穩定程度也有差別。同時可以肯定的是,紅外同傳要實現500米甚至2000米范圍全覆蓋且語音接收效果一致,所需紅外輻射板數量之多,調試難度之巨大可想而知,戶外會場更甚。


基于以上技術分析探討,我們可以得出以下結論:


安裝調試的簡易程度:

紅外同傳:★★

FS-FHSS同傳:★★★★★


會場的適應性

紅外同傳:★★

FS-FHSS同傳:★★★★★


信號有效覆蓋范圍

紅外同傳:

FS-FHSS同傳:★★★★★