細(xì)論FS同傳與紅外同傳之差異(售后服務(wù)及設(shè)備升級擴展篇)

四、售后服務(wù)及設(shè)備升級擴展


    因用戶的個體差異,不同用戶遇到的售后問題不一,在售后需求發(fā)生比例及問題類型上,兩款產(chǎn)品無可比性。但在售后問題解決的難易程度、系統(tǒng)功能擴展升級上,兩款產(chǎn)品有差異。


    由于FS-FHSS同傳的系統(tǒng)架構(gòu)簡單,無線接入點的數(shù)量少,不受系統(tǒng)規(guī)模及會場情況的影響,且布線較少,服務(wù)器運行的自動化程度高,如有問題,排除故障的難度會下降,效率亦相應(yīng)提高。因紅外同傳輻射板的數(shù)量需要因應(yīng)會場的具體情況進(jìn)行配置,某些存在面積較大、設(shè)計特殊、環(huán)境復(fù)雜、參會人員多、系統(tǒng)容量大、光源干擾嚴(yán)重等一種或多種情況的會場,紅外輻射板的數(shù)量會隨之增加,布線亦較復(fù)雜,在音頻一致性調(diào)試上對人員的技術(shù)要求較高,如系統(tǒng)有問題需要售后服務(wù),故障排除的難度會相應(yīng)增加。




兩套FS-FHSS同傳系統(tǒng)實行分區(qū)管理和疊加使用


    紅外同傳和FS-FHSS同傳在技術(shù)上均可實現(xiàn)系統(tǒng)功能的擴展,但兩者的實現(xiàn)方式截然不同。如客戶已在使用紅外同傳系統(tǒng),需要擴展討論功能,就目前行業(yè)內(nèi)的紅外產(chǎn)品而言,暫時可了解到的實現(xiàn)方式有兩種,一是直接增加一套紅外討論系統(tǒng),和現(xiàn)有的紅外同傳系統(tǒng)并行使用,但頻點資源難以做有效的二次分配;二是拋棄現(xiàn)有的紅外同傳系統(tǒng),再重復(fù)購買一套新的紅外討論+語言分配(紅外同傳)系統(tǒng),但面臨設(shè)備必須重新拆裝和調(diào)試的問題;


    兩種方式均無法實現(xiàn)討論和同傳功能的直接疊加擴展。再看FS-FHSS同傳系統(tǒng),因FS-FHSS選跳技術(shù)是作為一個綜合的技術(shù)平臺來開發(fā),已實現(xiàn)了同傳、討論、表決等會議應(yīng)用功能,因而FS-FHSS同傳系統(tǒng)可直接接入公信GONSIN 30000系列的無線討論系統(tǒng),擴展會議討論功能。客戶只需在原有使用的FS-FHSS同傳系統(tǒng)上,加購用于實現(xiàn)討論或表決功能的無線接入點,再加上相應(yīng)的無線討論終端或表決同傳單元,通過服務(wù)器的自動掃頻同步等簡單操作,即可實現(xiàn)系統(tǒng)融合和功能擴展。



FS-FHSS技術(shù)平臺上的兩套產(chǎn)品疊加使用


基于以上技術(shù)分析探討,我們可以得出以下結(jié)論:


故障排除效率

紅外同傳:★★

FS-FHSS同傳:★★★★★


功能擴展的可實現(xiàn)性

紅外同傳:

FS-FHSS同傳:★★★★★