二、      售前方案設計

    提到方案設計，專業技術人員會第一時間考慮場地情況和客戶需求。在方案設計的適應性上，FS-FHSS同傳因采用射頻技術，射頻具有穿透性，應用于同傳的優勢在于無線接入點的選擇更為簡單，配置接入點數量時無需考慮會場的應用環境，僅需根據通道數進行簡單的核算就能得出，再配上相應的服務器和接收單元即可，十分簡便。而紅外同傳系統在方案設計上則必須考慮現場環境對紅外信號傳輸的影響，尤其是紅外輻射板。

    由于紅外線具有光的物理特性，在配置紅外輻射板時，必須對諸如會場面積、建筑結構/層高、與會人員分布密度、障礙物阻擋情況，現場信號反射條件，光源分布情況甚至裝修設計等諸多因素做全面考慮，限制甚多，該問題在多層設計的穹頂會場、承重立柱眾多的古建筑及人員密度極高的臨時會場內尤為明顯。雖然會議行業發展到今天，眾多專業廠家對于紅外同傳的售前方案配置有詳細完整的公式和算法作指引，但對從業人員也提出了更高的技術要求。對于行業內的行家里手來說這些不是問題，但對于當下人員流動快，專業對口人才匱乏的會議行業來說，無疑是個障礙。

    因FS-FHSS同傳系統廣泛適用于戶外和室內的大中小型會議，而且有專門針對戶外應用環境的特殊設計，而紅外同傳一般以室內中小型會議應用為主，雖然隨著紅外技術的不斷進步，戶外日光下應用紅外同傳已經實現，但相應的代價是紅外輻射板的數量和施工難度將大幅攀升，所以在方案配置時，FS-FHSS同傳系統留給技術人員靈活配置的空間更多。目前，很多國際會議都要求同傳設備必須實現多語種音頻異地遠程傳輸的功能，針對這點，FS-FHSS同傳系統以及數字紅外同傳系統均可滿足。

紅外同傳在室內小型會場使用

紅外同傳在室內中型會場使用

FS-FHSS同傳在大型體育場館中使用

FS-FHSS同傳在人員密度極高的戶外大型會場中使用

基于以上技術分析探討，我們可以得出以下結論：

方案設計的簡便性

紅外同傳：★★

FS-FHSS同傳：★★★★★

產品適用范圍

紅外同傳：★★★

FS-FHSS同傳：★★★★★

方案配置的靈活性

紅外同傳：★★★

FS-FHSS同傳：★★★★★